Свобода как религия…

Категория: Кино, НиоЧёмки  Автор: admin
сентября 16, 2008

Посмотрел Дух времени.

Реакция однозначная - всем смотреть.
Вот тут можно посмотреть:
http://zeitgeistmovie.ru/

Вот тут можно почитать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дух_времени_(фильм)

А вот тут можно подумать:
http://anti-zeitgeistmovie.info/

Вообще фильм идет как информация к размышлению. Что-то типа: ПРОБУДИСЬ…
Говориться о мировом заговоре, о религии, о том что всем правят деньги а деньгами правят банкиры.. Открыли глаза блин.
А кто то этого не знал?
Кто то не знал что жизнь не стоит и гроша?
Кто то не знал что все войны идут от денег?
Кто то не знал что миром правят САМЫЕ умные и САМЫ богатые?
Кто не знал тем смотреть, кто знает … и понимает, что один человек ни чего не в силах изменить, тем тоже смотреть, ну что бы совсем уж грустно не было.
Они говорят выйди из системы?
А куда собственно?
На сегодняшний день полно людей вышедших из системы – это бомжи.
Хотите к ним?
А сжигание себя на площадях, крики на улице, попытки покушения на президента… ни что уже не поможет. Поздно. Мы планомерно идем к чипованному обществу. Семимильными шагами. И остановить это может только глобальный катаклизм –когда все поймут что главное не деньги, главное это еда и здоровье наших детей.
Только с разрушением ВСЕХ человеческих институтов, а следовательно массовых жертв можно вырваться из этого порочного круга.
Ни кто не возьмет на себя такую судьбу. Ему просто не дадут. Ибо между системой и винтиком борьба бессмысленна.
Так что смотрите думайте и идемте домой спокойно… МЫ проиграли свою свободу. Свободы вообще нет. Свобода это миф.
Я бы даже сказал религия.

P.S. Там много мути, я думаю кто-о пытаеться нас прозомбировать всякими там вспышкми и звуками. Поэтому смотрел на скрости 1.5x Что и вам советую. Сделать это можно в PowerDvd.

2 комментария


  1. Фильма я пока не посмотрел. Мне хватило Секрета и Кода да Винчи. Насколько я представляю по описанию Википедии, это действительно антихристианский фильм, в котором и эта его часть и части про 11 сентября и мировой заговор не содержат ничего нового в плане идей, возможно, для подтверждения этих идей что-то новое придумали, но касательно христианства, думаю что времени для выдумывания было столько, что если бы был 100 процентный правдивый довод, он был бы уже найден и представлен. Пока же критика христианства велась не по существу. По поводу языческих корней. Энгельс, за точность не ручаюсь, писал и об историчности Иисуса Христа и происхождении христианства, что «с религией, кото­рая покорила Римскую мировую империю и в течение 1800 лет господствовала над значительной частью цивилизованного чело­вечества, нельзя разделаться, просто объявив ее состряпанной обманщиками бессмыслицей». В общем, при честном подходе все нападки на христианство сами не выдерживают критики, зачастую повторяя по кругу однажды высказанные голословные и недодуманные утверждения. Также, серьезные исследователи, тот же Энгельс, не находят в существовавших до 1 веков религиях того, что выделяет христианство. Если же мазать все одной краской, то конечно, там бог и там бог, значит все одинаковое. Переводя это в другую область, можно договориться до того, что доктор технических наук может лечить людей — он же доктор. В общем, не стоит принимать чужих готовых решений — это один из способов оставаться свободным хотя бы в суждениях, особенно если эти решения направлены против вещей, которые хорошо проверены временем. От таких вещей отходят не потому, что они вдруг стали ложными, потому что такого не бывает, а потому что были осмеяны злыми, а потом и неумными.

    Дата: ноября 8, 2008 - 14:34
  2. Религия — опиум для народа.
    Религия — отдушина слабого.
    Религия — поддержка сильного.
    О религии можно говорить бесконечно, Но.. И вот это лично мое мнение. Когда есть теория — какая либо, любая — о котятах о мадам Козявкиной, о политике и религии – всегда нужно выслушивать две стороны.
    В СССР – все были уверены, что бога нет, сейчас все уверены что он есть. И тогда и теперь человек имеющий противоположную точку зрения и оглашающий ее публично – имеет все шансы быть заклейменным.
    Религия превратилась в моду.
    Сами представители конфесий – ведут себя, извините, как политики, а не как духовные лица.
    В любом суде мы заслушиваем адвокаты и прокурора. Почему же я не могу выслушать обе стороны? Я не говорю сейчас что обе стороны предоставляют доказательства скажем так – далекие от тех которые принял бы суд.
    Я хочу узнать все точки зрения.
    В конце концов это личное дело каждого, вопрос веры.
    А на счет политик заговора и 11 сентября? Хотите узнать мое мнение – мы ни когда не узнаем правду. Как говорят в ЦРУ – того что нету на бумаге – не было в действительности, а я вас уверяю. Все подчистили уже давно.
    Это кстати касается и религии как таковой.
    Я бы хотел в этом контексте напомнить вам: Библию написали – ЛЮДИ. Церковь создали – ЛЮДИ. И говорят нам как именно понимать бога – тоже ЛЮДИ.

    Дата: ноября 9, 2008 - 15:05

Оставить комментарий